B端系统业务架构设计追问

Posted by 王天一 on 2024-02-24

内容:通义灵码问答,最后自行总结

B端系统业务架构设计要考虑哪些问题

目标:

  1. 满足复杂的业务逻辑需求
  2. 保证高效率、低成本和优秀的用户体验
  3. 为未来可能的变化和发展留出足够的灵活性和扩展空间

问题:

  1. 业务流程理解与建模:
    1. 系统需深入理解和梳理业务运作全流程,包括正常流程、异常处理及特殊情况下的业务逻辑。
    2. 通过业务流程建模(如使用BPMN等工具),明确业务环节之间的关系、依赖和流转规则。
  2. 模块化与解耦设计:
    1. 将复杂的业务拆分为独立的模块或服务,实现模块间的松耦合,提高系统的可扩展性和维护性。
    2. 设计清晰的接口定义和服务契约,以便于不同模块间的数据交互和功能调用。
  3. 数据架构规划:
    1. 根据业务需求设计合理的数据库表结构,并考虑数据的一致性、完整性、安全性以及性能要求。
    2. 对大数据量场景要考虑数据分区、分片、索引优化等策略,以及数据仓库、数据分析等需求。
  4. 可伸缩性与扩展性:
    1. 考虑到未来业务增长和技术升级的需求,系统应具备良好的可伸缩性,能够平滑地进行扩容和性能提升。
    2. 可能的话采用微服务架构,以支持快速迭代和灵活部署。
  5. 用户角色权限管理:
    1. B端系统通常涉及多角色操作,需要设计精细的权限体系,对不同用户或角色提供个性化的访问控制。
  6. 异常状态处理:
    1. 针对可能出现的各种异常情况进行预案设计,比如错误提示、回滚机制、预警通知等,避免因异常导致的服务中断或数据丢失。
    2. 构建全面的监控体系,包括应用性能监控(APM)、日志分析、报警通知等,以便及时发现并解决潜在问题。
  7. 集成与兼容性:
    1. 考虑与其他内部系统或外部合作伙伴系统的集成方案,如API接口、消息队列、ESB企业服务总线等技术的应用。
    2. 兼容多种客户端环境,包括不同浏览器、操作系统和移动设备平台。
  8. 性能与成本优化:
    1. 在满足业务需求的同时,要合理评估并优化系统资源消耗,平衡硬件投入与运维成本。
    2. 对关键路径进行性能测试与调优,确保在高峰期也能提供稳定的服务。
  9. 合规与安全:
    1. 符合相关行业标准、法规要求,特别是在数据保护、隐私政策等方面要严格遵循相关规定。
    2. 实现必要的安全措施,包括但不限于身份验证、授权、加密、日志审计、防火墙等。
  10. 持续迭代与敏捷开发:
    1. 建立支持快速迭代更新的开发框架和运维流程,以适应不断变化的业务需求和技术趋势。

研发效能系统的架构设计要考虑哪些问题

目标:

  1. 提升软件开发、测试、部署和运维等各个环节的效率与质量
  2. 既要充分考虑现有业务场景,也要前瞻未来发展趋势,为研发团队提供稳定、高效、智能且易于使用的工具支持

问题:

  1. 业务流程支持:
    1. 需要对研发全生命周期(从需求管理、项目规划、代码开发、构建、测试到发布上线)有深入理解,并能够通过系统架构来支撑这些流程。
    2. 支持敏捷开发方法论,如Scrum或Kanban,以及DevOps最佳实践。
  2. 模块化与解耦:
    1. 构建模块化的组件和服务,实现不同功能模块之间的低耦合性,便于独立扩展和维护。
    2. 设计可插拔的服务接口,以便接入不同的工具链和服务,例如源码管理工具(Git)、持续集成/持续部署(CI/CD)工具、自动化测试工具等。
  3. 数据流和数据架构:
    1. 确保系统可以高效处理并存储来自多个来源的大量实时和历史数据,如构建日志、测试报告、性能指标等。
    2. 采用适合的数据模型和数据库技术,以满足查询、分析和可视化的需求。
  4. 扩展性和可伸缩性:
    1. 考虑高并发场景下的系统负载,设计可水平扩展和垂直扩展的架构,确保系统在用户量增长、数据量增大时仍能保持稳定性能。
    2. 实现资源调度的智能化,根据实际负载自动调整资源配置。
  5. 安全性与合规性:
    1. 对敏感信息进行加密处理,确保数据传输和存储的安全性。
    2. 符合企业内部安全策略及外部法规要求,如GDPR、ISO 27001等标准。
  6. 监控与告警:
    1. 建立健全的监控体系,包括系统健康度、服务可用性、性能瓶颈等方面的实时监控。
    2. 设置合理的阈值和告警策略,及时发现并快速响应异常情况。
  7. 自服务和自助式体验:
    1. 提供直观易用的用户界面和API接口,使得团队成员可以方便地使用和定制研发效能平台上的各项服务。
    2. 支持自定义工作流和自动化任务,减少人工干预,提高工作效率。
  8. 兼容性和集成性:
    1. 系统需具备良好的兼容性,能够与现有的开发工具、基础设施、云服务无缝对接,形成统一的研发环境。
    2. 支持多种开发语言、框架和技术栈,以适应多样的研发团队需求。
  9. 持续优化与迭代:
    1. 架构设计应具有足够的灵活性,以便随着新的技术和最佳实践的发展而不断改进和更新。
  10. 成本控制:
    1. 在保证系统效能的同时,合理规划硬件资源和云计算资源,实现成本效益的最大化。

研发全流程有很多不同的视图,如分支、功能、迭代视图,是基于什么角度考虑设计这些视图的?

目标:

  1. 满足研发流程中多元化的管理视角和操作需求
  2. 帮助不同角色的参与者更好地理解项目状态、协作推进工作

问题:

  1. 分支视图:
    1. 角度:版本控制与协同开发
    2. 考虑因素:在分布式版本控制系统(如Git)中,分支是项目并行开发的重要机制。分支视图可以让团队成员清晰地看到代码库中各个分支的状态,包括哪些分支正在开发中、哪些已合并或废弃等信息,方便进行代码合并、冲突解决和版本管理。
  2. 功能视图:
    1. 角度:需求管理和产品规划
    2. 考虑因素:功能视图关注的是产品的具体功能模块及其对应的开发进度。设计该视图有助于产品经理、项目经理以及开发人员从功能层面跟踪项目的进展,明确每个功能模块的需求、设计、实现和测试情况,确保产品按照预期的功能蓝图逐步完成。
  3. 迭代视图:
    1. 角度:敏捷开发与周期管理
    2. 考虑因素:迭代视图对应敏捷开发方法论中的迭代周期管理。它体现了整个研发过程的时间线分布,将大的开发目标拆解成一系列小的可交付成果,并按时间顺序组织。通过迭代视图可以追踪每个迭代的目标、任务分配、进度、质量和风险状况,有助于团队进行短期计划、执行、回顾和调整。

流程引擎如何结合功能视图的状态流转设计架构

目标:

  1. 直观展示业务流程、高效执行流转逻辑的体系架构
  2. 可维护性和扩展性

问题:

  1. 状态模型(State Model):
    1. 设计清晰的状态定义和状态机模型,包括每个状态的属性、行为以及状态间的转换规则。
    2. 可以通过有限状态机(FSM)、状态模式(State Pattern)或有向图数据结构来实现状态及其转换关系。
  2. 流程定义与解析:
    1. 功能视图中可视化地定义业务流程,将其转化为可执行的流程模型,如BPMN(Business Process Model and Notation)规范的XML文件或其他特定格式的数据结构。
    2. 流程引擎需要具备解析这些流程定义的能力,并构建内部状态流转逻辑。
  3. 事件驱动流转:
    1. 状态流转基于事件触发,例如用户提交审批请求、完成任务、驳回等操作都会产生相应的事件,流程引擎根据当前状态和接收到的事件决定下一个状态。
    2. 为不同的事件类型设置对应的处理函数,确保状态迁移过程中的数据一致性及正确性。
  4. 持久化存储:
    1. 使用数据库表结构记录流程实例、活动实例(即各个状态节点实例)以及它们之间的关系,以便于查询、恢复和追踪历史状态。
    2. 待办列表、历史记录、变量存储等相关表的设计对支持复杂状态流转至关重要。
  5. 动态调整与扩展:
    1. 支持流程定义的动态加载、更新和版本控制,使得业务流程可以随着业务需求的变化而灵活调整。
    2. 提供扩展点,如自定义节点类型、钩子函数等,以满足复杂的条件判断、加签、会签、跨系统审批等功能需求。
  6. API与集成:
    1. 提供丰富的API接口,与其他系统进行深度集成,如角色、用户接口、表单引擎接口、触发器接口等,使得状态流转过程中能够无缝调用外部服务或资源。
  7. 监控与审计:
    1. 实现对流程实例的实时监控,提供流程状态查询、统计分析、异常检测等功能。
    2. 记录详细的日志和审计信息,用于事后追溯、合规审查和优化流程。

总结

  1. 满足复杂的业务逻辑需求、提升业务执行效率
    1. 业务流程建模
    2. 自服务和自助式体验
  2. 灵活性和扩展性以及与其他系统的集成性
    1. 模块化与解耦
    2. 可伸缩性与扩展性
    3. 集成与兼容性
  3. 保证高效率、低成本、安全和优秀的用户体验
    1. 异常处理
    2. 性能
    3. 成本优化
    4. 合规与安全
    5. 监控与告警